Pour immortaliser les sessions en image

[bigben007_ch]

Salut,

un poste pour faire la promo de mon nouveau site, www.Photo-Xpert.com spécialisé en ... photo bien sûr
On y trouve tous types d'appareils: compacts, reflexes, accessoires, trépieds... mais aussi une catégorie pour la photo aquatique (mon âme de windsurfeur a laissé sa trace )!

En bref l'offre du catalogue est extrèmement vaste (l'une des plus vaste d'europe, si si, c'est vrai!) et à des prix plancher, de 10% à 20% de moins que les tarifs appliqués dans les commerces et parfois plus bas encore que cetrains 'géants' de la vente online.

Si vous avez des remarques qui me permettent de l'améliorer, n'hésitez pas. Et bien sûr parlez-en au tour de vous

BB

[schowee]

En tant que windsurfeur, tu connais biens les contraintes qu'imposent notre sport si on veux faire de la photo/ vent, sable, pluie, eau de mer,.....
Quel appareil conseillerais tu pour faire de la photo amateur dans toutes les conditions météo. Parmi ces conditions, tu peux également ajouter le ski free ride avec de belle gamelle.

Bref, l'appareil à tout faire, incassable, résistant aux chocs, à l'eau,.....

Nous pourrons ainsi immortaliser les images, "directement dans l'eau"

A+
Phil

[bigben007_ch]

Ha ha! tu cherches l'arme absolue donc...!! un compact donc qui en plus prendrait de bonnes photos dans l'eau, la neige, la poussière, etc...ds ce cas tu auras le choix entre:

l'entré de gamme chez Fuji Finpix Z33, tres bien pensé mais qualité d'image moyenne (http://www.photo-xpert.com/catalog/index.php?main_page=product_info&cPath=1_15&products_id=2306 )

Canon D10 - un peu encombrant je trouve mais avec une excellente qualité d'images

Panasonic FT1 avec video HD, tres robustes et avec grand angle et un mode "action"

et les Mju d'Olympus (modeles 6000 et 8000), ces derniers sont des costaux: anti-chocs, anti-freez, zoom optiques et bien sûr waterproof jusqu'à 3m!

a+,
BB

[schowee]

Merci

[Jeamps]

Je me trompe ou on peut ajouter la gamme Pentax Optio (W ? quelque chose waterploof dans l'eau jusque 3 à 5 m?) ?

[bigben007_ch]

En effet, les optio W de pentax en font partie aussi. C'est l'appareil de "tous les compromis" qui satisfera presque tout le monde. Je n'ai pas encore eu le tps de mettre son descriptif sur le site, ce sera chose faite ds la semaine.

[Vincent]

J'espère que les barragistes appécient le Canon EOS40D + 18-270 qui donne l'impression d'être à côté lorsqu'ils sont à 500m.
Dommage que pour poster il faille réduire la qualité.

[FX]

J'espère que les barragistes appécient le Canon EOS40D + 18-270 qui donne l'impression d'être à côté lorsqu'ils sont à 500m.
Dommage que pour poster il faille réduire la qualité.

Quoi, les photos que tu as posté c'est à l'eos 40D???
Il ouvre à combien ton objectif là?

[rupes]

super j'ai justement besoin d'un appareil photo
ptit question ( j'y connais rient) on m'a dit que le mieux se sont les appareils avec baterie plutôt que avec pile regargeable
pff pas bon tous sa va faire un trou dans mon portefeuile

[Vincent]

J'espère que les barragistes appécient le Canon EOS40D + 18-270 qui donne l'impression d'être à côté lorsqu'ils sont à 500m.
Dommage que pour poster il faille réduire la qualité.

Quoi, les photos que tu as posté c'est à l'eos 40D???
Il ouvre à combien ton objectif là?

Objectif: focale 18 ouverture à 3.5 et,
focale à 270 ouverture à 6.5 ( et oui, cela coute vite bcp plus cher d'ouvrir plus à ces focales )
par exemple photo de jean seb en tandem ; ils étaient quasi de l'autre côté , c'était fin de journée pas très lumineuse : focale 270, ouverture 8, vitesse 1/500 , réduction des vibrations : ON;

Ton prochain jibe, je te l'immortaliserai à raison de 6 images /sec dans la plus haute résolution; c'est un régal.

[FX]

Et les images que tu as posté c'est en qualité maximale?
Parce que je les trouve pas exceptionelles justement pour un EOS40d, même si à 270 t'as pas une ouverture monstrueuse, normalement tu devrais avoir quelquechose de beaucoup mieux.
Tu l'as depuis longtemps ton appareil?

[Vincent]

j'en suis au début, mais pour poster, je réduis la qualité passant de 10Mb à 300kb.
Pour DJ, je lui ai laissé l'original sur un serveur ftp.

[FX]

OK, ça doit être par ce qu'il faut que tu ais le temsp de le prendre en main alors parce que tu dois pouvoir obtenir beaucoup mieux niveau qualité de l'image (je parle pas de résolution mais de piqué/contraste/couleur etc...)

[Vincent]

effectivement, et iln'y a pas de miracle, le zoom Tamron 18/270 n'est pas à la hauteur du boîtier ( mais bien de mon portefeuille ). J'ai fort hésité à prendre les 2 optiques proposées par Canon qui couvrent jusqu'à 220mm - si ma mémoire est bonne - mais finalement, le côté pratique du seul objectif l'a emporté et je ne le regrette pas.

[FX]

Effectivement les objos qui ouvrent ça vite très très mal...
Mais même avec le tamron tu dois déjà réussir à avoir des trucs pas mal.
Peut être qu'il faisait vraiment trop sombre ce jour là.