SPOT BROUWERSDAM (côté lac) EN DANGER!!!

[hvr]

Pour te faciliter le boulot voici la 1ère lettre de pétition postée par Stefan sur le forum, à toi de jouer!
Voici le mail à envoyer à :

gzh@pzh.nl ; gemeente@schouwen-duiveland.nl

N'oubliez pas de mettre le surfcentrum Brouwersdam en BCC : info@brouwersdam.nl
Comme ça, votre mail ne risque pas de se perdre... le surfcentrum oeuvre contre la construction de ce port qui met notre spot directement en danger.

MAIL :

Geachte college,

Bij deze wil ik bezwaar maken tegen uw plannen van de Duurzame Jachthaven van de Toekomst aan de Brouwersdam. Deze jachthaven is gepland naast watersportgebied dat zeer veel gebruikt wordt om te windsurfen. Dit watersportgebied is een zeer goede plek om te kunnen windsurfen vanwege de goede ligging qua water en wind, maar ook vanwege de voorzieningen op de kant. Deze plek wordt dan ook veel gebruikt, niet alleen door windsurfers uit ons eigen land maar ook door windsurfers uit Duitsland en België. Vanwege deze goede ligging en voorzieningen is deze locatie dan ook een "broedplaats" geworden voor de ontwikkeling van nationale en internationale top-windsurfers.

De aanleg van de door u geplande Duurzame Jachthaven van de Toekomst zal een grote verslechtering van deze windsurflocatie gaan beteken. In de eerste plaats zal door de bouw van de jachthaven, woningen en andere gebouwen de wind uit zuidelijke richting sterk verstoord gaan worden. Omdat aan de noordkant de Port Zélande met zijn jachthaven gesitueerd is betekent dit dat zowel wind uit noordelijke richting als wind uit zuidelijke richting verstoord wordt waardoor er eigenlijk geen gunstige windrichting meer overblijft.
Daarnaast zullen de geplande eilandjes voor een hindernis in het water gaan zorgen. De vaarrichting van windsurfers is afhankelijk van de windrichting, zij varen vooral halve wind. Daardoor is het niet makkelijk om even om een eilandje heen te varen zoals dat wel voor zeilboten geldt. Ook deze eilandjes zullen voor verstoring van de wind zorgen.

Ik denk dan ook dat door de aanleg van de Duurzame Jachthaven van de Toekomst veel surfers een andere locatie gaan zoeken of mogelijk helemaal wegblijven. Zelf neem ik als Belg de moeite om heel ver te rijden teneinde jullie mooie surfgebied te bezoeken. Als de situatie zou verslechteren, dan zal ik hieruit mijn conclusies moeten trekken en wegblijven uit jullie gemeente. Ik ben ervan overtuigd dat heel wat buitenlandse surftoeristen mijn voorbeeld zullen volgen.

Omdat windsurfen een individuele sport is, zult u mogelijk niet veel reacties krijgen van deze kant op uw plannen. Zeker niet van een georganiseerd verbond. Daarnaast zijn er veel buitenlandse windsurfers die van deze locatie gebruik maken en hun bezwaren zult u ook niet te horen krijgen. Daarom wil ik u verzoeken dit individuele bezwaar ook goed te overwegen.

Ik wil u dan ook vragen de locatie van de jachthaven nog eens goed in overweging te nemen en hiervoor een locatie te zoeken waar nu nog geen intensieve watersport beoefend wordt.

Met vriendelijke groet,

[votre NOM]
[votre ADRESSE]

[hvr]

Pour te re-faciliter le boulot, ci-dessous tu trouveras la lettre de contre-argumentation de Stefan suite au 2ème courrier de la commune. A envoyer aux mêmes adresses que la pétition. Sur la page actuelle du sujet, Stefan a posté une traduction de sa lettre et ce, pour ton info.

voici le mail que je viens de rédiger:

"Aan het dagelijks bestuur van Natuur en Recreatieschap De Grevelingen
Aan de burgemeester en wethouders van Schouwen-Duiveland


Geachte burgemeester,
Geachte wethouders,
Geachte bestuursleden,

Hierbij verwijs ik naar uw antwoord met kenmerk REB/RdW, dat u mij hebt toegestuurd in reactie op de mail waarin ik, als windsurfer, mijn bezorgdheid uitte over de inplanting van de 'Duurzame Jachthaven van de Toekomst' naast het surfgebied van de Kabbelaarsbank.

Graag wil ik aansluitend volgende punten aanhalen.

In uw brief wijst u erop dat de Middelplaathaven geen surfgebied is. Daar gaat het ons, windsurfers, uiteraard niet om. De jachthaven gaat onvermijdelijk extra drukte en hinder meebrengen. In dit verband pleiten we nadrukkelijk voor het behoud van de parkeerplaatsen aan de noordkant van de Jachthaven, zijde Kabbelaarsbank.

Wij zijn echter in de eerste plaats bezorgd om de afdekking van de wind door de hoogtebouw van huizen en appartementen vlak achter ons surfgebied. De Jachthaven wordt immers ten zuiden/zuidwesten van de surfplas ingepland, waardoor de beste windrichtingen (met name W/ZW) volledig afgedekt dreigen te worden. Daar gaat het ons hoofdzakelijk om.

Wanneer u aanhaalt dat de initiatiefnemers onder meer een windonderzoek dienen uit te voeren, stellen wij ons de vraag welke garanties van objectiviteit een dergelijk onderzoek te bieden heeft. Zoals een oud Nederlands gezegde luidt : "Wiens brood men eet, diens woord men spreekt".

Daarom willen we nadrukkelijk vragen dat de gemeente en het Natuur en Recreatieschap zélf een tegenexpertise uitvoeren en de voorgelegde resultaten met bijzondere aandacht en kritische zin onderzoeken, zodat er geen twijfel kan bestaan over de objectiviteit van de gegevens.

We zijn ervan overtuigd van het belang van de surfplas voor de ondernemers in en rond Brouwersdam én voor de gemeente Schouwen-Duiveland. Daarom vragen we ook dat ons de nodige garanties worden geboden voor het behoud van de Kabbelaarsbank in de huidige toestand.

Hoogachtend,

(nom)
(adresse)"

[Techno Man]

Merci à hvr de récapituler la petite histoire du Jachthaven.

Je commence à me poser la question s'il ne faudrait pas pousser le bouchon un peu plus loin et créer une affiche (ou un autocollant, mais les frais seront supérieurs...) pour afficher notre opposition à ce projet. Quitte à le coller bien visible sur nos voitures, mobilhomes, remorques, etc... Genre "touche pas à mon spot"

Je me ferais un plaisir d'aller le distribuer à tous les windsurfeurs présents sur le spot.

D'ailleurs, je commence à me demander sérieusement quel soutien nous avons à espérer du Zeil en Surfcentrum Brouwersdam. Voici un lien posté sur le forum hollandais:

http://www.goedereede.nl/index.php?simaction=content&mediumid=5&pagid=27&stukid=14419

En "short", le Z&S Brouwersdam va construire de nouveaux bâtiments pour améliorer les facilités sur le Kabbelaarsbank. Jusque-là, sympa.

La construction d'un "race-office" ("bureau de compétition"), ça pourrait être positif pour le développement de notre sport (compète), ça pourrait être négatif si on commence à organiser pleins de compètes chaque weekend ou presque, qui vont venir gêner les surfeurs du dimanche - que nous sommes pour la plupart. Le race office va d'ailleurs aussi promouvoir les compètes de voile, donc il se pourrait qu'on aura une augmentation considérable du nombre de compètes à l'avenir.

Par ailleurs, il est question dans cet article de la construction "éventuelle" d'un parcours automatisé de ski nautique. La question est de savoir où ils prévoient de construire cette abomination. Pensez-donc au Schotsman, où il est strictement interdit de passer en dessous des poteaux du ski nautique quand il est en activité. Par SSO, c'est le stress garanti au départ...

J'ai abordé le sujet du "Jachthaven" avec un jeune vendeur du Surf- en Zeilcentrum le weekend passé et il était pour le moins évasif dans sa réponse : "oui, il reste à voir ce que tout ça va donner". Il ne me donnait pas exactement l'impression d'être contre la construction du Jachthaven, voire même de soutenir nos protestations.

Donc, je me demande bien si le Surfcentrum n'a pas qqs intérêts économiques (vu leur projet d'expansion pour le moins ambitieux) à voir le Jachthaven construit. J'ai donc vraiment des doutes quant à leur dévouement à notre cause.

On les met en CC, mais avez-vous déjà reçu qq signe de vie du Surfcentrum? Non? Bien, peut-être cela en dit long...

[hvr]

Mouais,....bizarre, bizarre leur idée....
D'un côté, le Surfcentrum est contre le projet du "Jachthaven" à ce qu'ils disent (suis pas loin de penser comme toi, Stefan) car cela va perturber la pratique de la planche et, par extension, de la voile en général mais d'un autre côté, le Surfcentrum veut s'agrandir en bâtissant (donc + de déventes en prévision ), réaliser un téléski nautique (encore un obstacle ) et un "race office" !! Et leurs compètes, ils vont les faire où si agrandissement du Surfcentrum" + "ski nautique" + le "Jachthaven" ??? Les compétiteurs vont devoir tirer des bords jusqu'où et pendant combien de temps pour rejoindre leur compèt' ??
Je me demande si le "Surfcentrum" ne s'est pas rendu compte que la bataille contre le "Jachthaven" est perdue et qu'il investit pour se faire de la clientèle avec les gens qui vont utiliser le "Jachthaven" au détriment des planchistes du dimanche (ce n'est pas péjoratif ) comme nous..... donc je te rejoins dans ton analyse, Stefan.
Je suis partagé sur le but recherché.....

L'idée d'une affiche ou sticker est bonne mais: faut voir le budget à y consacrer, la réalisation des affiches / stickers et qui va réellement apposer cela sur son véhicule (moi c'est sûr!). Et cela va-t-il changer quelque chose? Espérons-le....mais si on ne fait rien, on n'aura plus rien....

Ce qui serait bien: avoir l'avis de quelqu'un qui est bien introduit au "Surf centrum" (un mouchard, quoi) pour connaître la position réelle du "Surfcentrum" face au projet de "Jachthaven" ainsi on saura sur quel pied danser... Si quelqu'un connaît...quelqu'un au "Surfcentrum", qu'il n'hésite pas à se renseigner!!!
PS: jamais eu d'accusé de réception des mails envoyés en CC au "Surfcentrum".....

[Techno Man]

Voilà, mise à jour de toute cette problématique. Malheureusement, chers forumeurs, j'ai de TRES mauvaises nouvelles à vous annoncer.

Nous avons déjà tous envoyé des lettres de protestation, qui n'ont donné que peu de réponses constructives, voire des réponses sensées et argumentées. J'en ai conclu que, comme je l'avais craint, nous ne faisons pas le poids face aux promoteurs, constructeurs, responsables du tourisme et autres fonctionnaires de Schouwen-Duiveland, qui ont surtout les intérêts économiques et le développement touristique de la région comme but principal. CQFD.

Les intérêts des surfeurs du dimanche, qui se déplacent pour pratiquer leur sport sur le spot du Kabbelaarsbank, ne les impressionne AUCUNEMENT.

Après qqs protestations de l'opposition au sein du conseil communal de Schouwen-Duiveland, voilà, la décision vient de tomber (comme un couperet de guillotine, on peut le dire):

Raad stemt in met Jachthaven van de Toekomst

De Jachthaven van de Toekomst in de Grevelingen is met de steun van een meerderheid in de gemeenteraad een stap dichterbij. De Jachthaven van de Toekomst omvat honderden vakantiewoningen en ligplaatsen voor boten aan de rand van de Grevelingen. Omdat de raad in meerderheid verder wil is de kans dat de plannen doorgaan nu zeer groot. Wethouder Ad Verseput voorspelde eerder deze maand al dat met een ja van de raad er mogelijk al in 2015 kan worden begonnen met het megaproject, waarmee volgens de plannenmakers honderden banen gemoeid zijn. Tegenstanders hebben twijfels over de positieve effecten voor de regio. Zij zien het geld vooral op het park blijven en denken ook dat de banen naar anderen gaan dan de werkzoekenden op Schouwen-Duiveland zelf. De Jachthaven van de Toekomst is een plan van architect Thijs Zeelenberg uit Ouddorp. Ook de bedenker van Port Zelande, dat vijfentwintig jaar geleden werd geopend.

donderdag 27 februari 2014

[Techno Man]

Pour tous ceux qui ne comprennent pas le néerlandais, voici le résumé de cet article de presse:

"La majorité au sein du conseil communal souhaite concrétiser ce projet ("Jachthaven van de Toekomst") et la possibilité que cela se réalise, est dorénavant très réelle. Bourgmestre Ad Verseput prévoit que la construction du projet, moyennant l'accord du conseil, pourra déjà débuter en 2015. Selon les planificateurs, le Jachthaven donnera du travail à des centaines de personnes, mais selon les détracteurs du projet, la région en profitera à peine. Ces derniers pensent que l'argent restera en premier lieu sur le parc et pensent que le projet ne créera pas d'emplois supplémentaires pour les chômeurs du coin".

Si vous trouvez qq part le mot "windsurf" dans toute cette histoire, faites-le moi savoir.

[mistral4u]

Quand on voit que quasi toutes les places de la marina de Port Zeelande sont prises, c'est qu'il y a de la demande...
Et face à cette demande, les windsurfeurs ne font malheureusement pas le poids.

[hvr]

Pour tous ceux qui ne comprennent pas le néerlandais, voici le résumé de cet article de presse:

"La majorité au sein du conseil communal souhaite concrétiser ce projet ("Jachthaven van de Toekomst") et la possibilité que cela se réalise, est dorénavant très réelle. Bourgmestre Ad Verseput prévoit que la construction du projet, moyennant l'accord du conseil, pourra déjà débuter en 2015. Selon les planificateurs, le Jachthaven donnera du travail à des centaines de personnes, mais selon les détracteurs du projet, la région en profitera à peine. Ces derniers pensent que l'argent restera en premier lieu sur le parc et pensent que le projet ne créera pas d'emplois supplémentaires pour les chômeurs du coin".

Si vous trouvez qq part le mot "windsurf" dans toute cette histoire, faites-le moi savoir.

Merci Stefan
Et on peut rajouter que l'architecte de ce satané foutu projet de m..... est de Ouddorp (donc il est au courant de l'importance du spot pour nous, les plancheux) et est la personne qui a imaginé Port Zélande....
Bon, il est vrai que le fait de naviguer à Kabbeleubeubeu ne rapporte pas des masses de thunes à la commune de Schouwen-Duiveland si ce n'est les € qu'on tape dans le "mange-fric" pour le parking.....et que ce mégaprojet de mes f..... rapportera plus en diverses taxes et autres...
Comme ce spot va mourir (et pas de sa belle mort), les places à Herki, De Punt, Gdam, ... vont être chères (dans le sens qu'il faudra arriver tôt....) dans le futur
RIP Kabbelaarsbank je t'aimais bien

[Techno Man]

D'accord avec toi Hugues (évidemment).

Voici le lien de la page de protestation sur Facebook contre ce fameux Jachthaven qui va nous pourrir notre spot.

LIKEZ LE EN MASSE S V P !

https://www.facebook.com/jachthavenvandetoekomstNEE

Même s'ils font la sourde oreille au conseil communal, ça nous permettra à tous de suivre de près ce dossier dangereux pour notre sport en Zélande.

Parce que s'ils le font là-bas, il n'y a aucune raison pour ne pas le faire ailleurs: Herkingen, Gdam (qui vont aussi être ré-emmenagés, soit dit en passant!), Schotsman, Oranjeplaat... le Jachthaven va nous créer un dangereux précédent, c'est moi qui vous le dit

[hvr]

C'est fait
Pas sûr que cela change quoi que ce soit mais si on ne se bouge pas, on le regrettera d'autant plus !

[carluss]

Put***, ils se croient à Dubai ou quoi ???
Par contre, pensez-vous que l'emplacement prévu déborde sur ce qui est présent actuellement du côté droit du parking (quand on regarde vers le grevelingenmeer) ? Car quand on regarde sur google earth et qu'on compare avec la photo du projet on dirait que non, ce qui fait que le parking du surfcentrum serait p-ê tjs accessible. Après il est vrai que si les bâtiments sont trop hauts, ça va se compliquer selon l'orientation !
Au pire, y a pleins d'endroits propices en zélande, pour autant que les autorités y mettent du leur !

[TAO]

c'est encore une fois la même chose ...des promoteurs qui sont là pour se faire du fric ...qui détruisent la nature ...en construisant à tout va ...sous prétexte que ça va générer des emplois locaux ...couillonnade oui
Quand je repense à ce spot il y a 20 ans ...il n'y avait aucune construction ! puis une marina , des complexes de magasins , un centre de windsurf qui se développe avec de grands hangars...un mini-port et maintenant ce projet ...

Je ne peux m'empêcher de penser au barrage et ses murs des lamentations ...

[mistral4u]

Même s'ils font la sourde oreille au conseil communal, ça nous permettra à tous de suivre de près ce dossier dangereux pour notre sport en Zélande.
Parce que s'ils le font là-bas, il n'y a aucune raison pour ne pas le faire ailleurs: Herkingen, Gdam (qui vont aussi être ré-emmenagés, soit dit en passant!), Schotsman, Oranjeplaat... le Jachthaven va nous créer un dangereux précédent, c'est moi qui vous le dit

Il y a déjà un projet à côté de De Punt...
http://www.punt-west.nl/

[Techno Man]

Ah ben tiens, je n'étais même pas encore au courant. De premier abord, les emménagements prévus au Grevelingendam devraient être respectueux de l'environnement... même s'il y avait un projet fou d'y construire, au beau milieu du lac, un restaurant avec ponton d'accès à partir de la berge (sympa non...).

Les places de parking côté droit (sur la pointe juste en face du Surfcentrum, là où il y a toujours une foule de mobilhomes teutons et 'ollandais) devraient tous disparaître. Le Jachthaven devrait s'étendre jusque-là et je suppose qu'ils vont fermer cette partie de la "plage", on aura plus accès à ce côté-la.

Donc, moins d'espace de P (y en a déjà pas suffisamment maintenant en période d'affluence, pensez à ce que ça va donner... génial quoi ). Sans parler des déventes causées par ce mégaprojet qu'est le Jachthaven... c'est un fait, ils vont nous D E T R U I R E le spot, il n'y a pas d'autres mots pour le qualifier. C'est révoltant

[hvr]

Même s'ils font la sourde oreille au conseil communal, ça nous permettra à tous de suivre de près ce dossier dangereux pour notre sport en Zélande.
Parce que s'ils le font là-bas, il n'y a aucune raison pour ne pas le faire ailleurs: Herkingen, Gdam (qui vont aussi être ré-emmenagés, soit dit en passant!), Schotsman, Oranjeplaat... le Jachthaven va nous créer un dangereux précédent, c'est moi qui vous le dit

Il y a déjà un projet à côté de De Punt...
http://www.punt-west.nl/

Edifiant, "abasourdissant", dégoûtant, révoltant, etc.....et toujours le même architecte de Ouddorp. Il n'est pas possible ce gars ! Il ne se rend pas compte (lui et les promoteurs et les politicards) que le Greveligenmeer va être complètement défiguré dans cette partie? Et si en plus, il y a qqchose de prévu au Gdam...
Il n'y a pas de défenseurs de l'environnement qui se mobilisent, aussi, contre ces projets débiles? Le Greveligenmeer doit comporter des zones considérées comme protégées à toute construction, non?
En tout cas, c'est mal parti et ça fait mal......