hvr a écrit:TAO a écrit:pour info concernant les prevs windfinder au lac ...
depuis des mois , le modèle sur lequel se base windfinder est absolument erroné , de +- 5 nds en moins ; ce qui revient à dire que si les prevs mini étaient de 15 nds , il y avait du 10 nds ...
or , depuis plusieurs sessions , j'ai constaté du changement ; apparemment , windfinder se base sur un autre modèle (ou alors c'est pour une autre raison ) mais les prevs semblent de nouveau coller à la réalité ; donc si , à présent , ils annoncent 12 nds en superfrorcast , on a du 12 nds ...
à vérifier bien entendu lors des prochaines sessions ...comme demain par exemple ...
WF se base sur le modèle GFS donc maillage le + large = - précis mais si tu dis que WF est de nouveau fiable pour Florennes (pas trouvé plus proche), j'étudierai cela de plus près Demain, c'est Gdam pour moi avec Cisco et Bastino. Next time, Tao
où en sont tes études ...?